ファクタリングの手数料が安いおすすめ会社13選【2026年2月最新】手数料の安さを重視するならどこがいい?
本記事のまとめ
- 手数料の安いファクタリング会社を選択する際は「オンライン完結できるか」「手数料を明示しているか」を確認する必要がある
- また、「個人事業主向けか」「3社間ファクタリングを利用できるか」も確認すると良い
- 上記の中でも「手数料の明示」と「3社間ファクタリングの利用可否」が手数料を抑える上で重要である
- それら2点の条件を満たしている手数料が安いファクタリング会社でおすすめなのはビートレーディングである
- ビートレーディングは手数料が2%〜12%(※1)とファクタリング業者の中でも比較的低めの設定となっている
- 3社間ファクタリングにも対応しており、手数料2%~(※2)利用が可能
- さらに累計取引社数8万社以上(※3)・累計買取額1,745億円以上(※4)の実績があり、入金スピードも比較的早いため、ファクタリングによる即日入金を実現できる
(※1~4 2026年2月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
手数料が安いファクタリング会社を一覧表で比較
以下では、手数料が比較的安いファクタリング会社を表でまとめています。
手数料に関しては売掛金や審査状況によって変動するケースが多いため、正確な数値を把握したい場合は、一度申し込みを行ってみる必要があります。
複数のファクタリング会社に申し込みを行い、手数料に関して相談を行えば、比較した上で安い業者に依頼できる可能性があります。
| 比較項目 | ビートレーディング | QuQuMo | PMG | 日本中小企業金融サポート機構 | ベストファクター |
|---|---|---|---|---|---|
| 手数料(※1) | 2〜12% | 1%〜 | 下限2%~ | 1.5%~ | 2%~ |
| 入金スピード(※2) | 最短2時間 | 最短2時間 | 最短2時間 | 最短40分 | 最短即日 |
| 即日対応の有無 | あり | あり | あり | あり | あり |
| 費用シミュレーターの提供 | あり | 公式サイトに記載なし | 公式サイトに記載なし | あり | あり |
| 完全オンライン対応 | あり | あり | あり | あり | なし |
| 必要書類 | ・請求書 ・通帳コピー(2カ月分) |
・請求書 ・本人確認書類 ・入出金明細 |
・通帳のコピー ・決算書 ・請求書(売掛金) |
・請求書 ・通帳入出金履歴 |
・本人確認書類 ・通帳 ・請求書 |
| 買取可能額 | 無制限 | 下限・上限なし | 30万円~上限なし | 無制限 | 30万円~1億円 |
| 追加費用の有無 | あり | 公式サイトに記載なし | あり | 公式サイトに記載なし | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | 株式会社ビートレーディング | 株式会社アクティブサポート | ピーエムジー株式会社 | 一般社団法人 日本中小企業金融サポート機構 | 株式会社アレシア |
| 公式サイト | 最短2時間(※)で資金調達が可能!ビートレーディングに審査も申し込みをする
(※公式サイトに記載) |
手数料が1%~(※1)と業界トップクラス(※2)に安いQuQuMoに審査の申し込みをする
(※1.2 公式サイトに記載) |
リピート率が96%(※)と高い!PMGに審査の申し込みをする
(※公式サイトに記載) |
取引者数が21,780社(※)と豊富な実績がある日本中小企業金融サポート機構に審査の申し込みをする
(※公式サイトに記載) |
平均買取率92.2%と高い!ベストファクターに審査の申し込みをする
(※公式サイトに記載) |
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
手数料が安いファクタリング会社おすすめ13選!
以下の画像は、手数料が安いおすすめのファクタリング会社を、手数料と少額利用をもとに整理したものです。

ビートレーディング

出典:ビートレーディング

※レーダーチャートの詳細はこちら
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 2% | 12% | 2012年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
ビートレーディングの利用がおすすめな事業者
ビートレーディングの利用がおすすめの事業者
- 手数料を抑えてファクタリングサービスを活用したい事業者
- 迅速な資金確保が必要な事業者
- 豊富な取引実績を持ち安心感がある会社を求める事業者
(※公式サイトに記載)
ビートレーディングでファクタリングを利用するメリット

ビートレーディングは2012年に設立され、累計買取額1,745億円(※1)を達成し、月間契約数1,500件(※2)の豊富な実績を持つファクタリング会社です。
2者間での手数料は2%(※3)からと業界内でも比較的低い水準となっており、コストを抑えた資金調達が可能と言えます。
これにより、実際に調達できる金額が増加するため、事業運営に必要な資金を効率的に確保しやすいです。
また、オンライン契約を導入することで手続きを簡素化し、最短2時間(※4)での即日ファクタリングを実現しているため、緊急の資金需要にも対応しやすいです。
このように迅速な入金により支払いに必要な資金が調達できることで、事業チャンスを逃しにくくなるでしょう。
加えて、東京や大阪以外にも名古屋や仙台、福岡に拠点を構えて全国対応しており、業種問わず8万社以上(※6)の利用実績があるため、初めての方でも信頼感を持って利用できます。
(※1~6 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
ビートレーディングでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・審査や振込は平日のみとなる
| 入金スピード(※) | 最短2時間 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | あり |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・請求書 ・通帳コピー(3カ月分) |
| 買取可能額 | 無制限 |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | 株式会社ビートレーディング |
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
QuQuMo

出典:QuQuMo

※レーダーチャートの詳細はこちら
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1% | 上限記載なし | 2017年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
QuQuMoの利用がおすすめな事業者
QuQuMoの利用がおすすめの事業者
- オンラインで完結する手数料が比較的安いファクタリングを求める事業者
- 取引先への通知なしで資金調達したい事業者
- 少額から高額まで柔軟に対応してもらえるファクタリングを活用したい事業者
(※1.2 公式サイトに記載)
QuQuMoでファクタリングを利用するメリット

QuQuMoは株式会社アクティブサポートが運営しており、オンラインで申込から入金まで最短2時間(※1)で対応してくれるファクタリングサービスです。
QuQuMoでは、手数料は1%から(※2)と業界トップクラス(※3)の低コストとなっており、費用負担を軽減した資金調達が実現しやすいです。
比較的低い手数料設定により、調達できる実質的な金額が増えるため、事業運営における資金効率を高めやすいでしょう。
また、2社間ファクタリングを採用しているため、取引先への通知や債権譲渡登記が不要で、取引先に通知されることなく資金調達ができます。
これにより、売掛先との取引を維持しながら資金繰りを改善できるため、継続的な取引に影響を与えることなく安心感を持って利用できるでしょう。
加えて、QuQuMoでは下限・上限の制限なく少額の請求書から高額な資金の調達まで対応してもらえるため、事業規模に関わらず利用しやすい環境が整っています。
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※1.2 公式サイトに記載)
QuQuMoでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・3社間ファクタリングには対応していない
| 入金スピード(※) | 最短2時間 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・請求書 ・本人確認書類 ・入出金明細 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | 株式会社アクティブサポート |
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※1.2 公式サイトに記載)
PMG

出典:PMG

※レーダーチャートの詳細はこちら
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 下限2%~ | 上限記載なし | 2015年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
PMGの利用がおすすめな事業者
PMGの利用がおすすめの事業者
- 業界最高水準(※)の買取率で、ファクタリング手数料をできるだけ抑えたい事業者
- 債権譲渡登記の費用負担なく比較的安いコストで資金調達したい事業者
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
PMGでファクタリングを利用するメリット

PMGは、4年連続(※1)で売上高第1位(※2)を獲得しており、豊富な実績に基づく安定したファクタリングの利用が可能です。
同社は、買取率98%(※3)と業界トップクラス(※4)の買取率でファクタリングサービスを提供する会社です。
そのため、長期的に見た場合の資金繰り改善に大きく貢献し、継続的な利用でもコスト負担を抑えやすいでしょう。
また、PMGでは債権譲渡登記に関わる費用が生じないため、追加コストの心配なく安心感を持って資金調達できます。
以上からPMGでは、中小企業の経営支援に特化した対応により、資金難に直面した際も適切なサポートを受けながら経営改善を図れるでしょう。
(※1~4 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
PMGでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・30万円より少額の資金調達には対応していない
| 入金スピード(※1) | 最短2時間 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・通帳のコピー ・決算書 ・請求書(売掛金) |
| 買取可能額(※2) | 30万円~上限なし |
| 追加費用の有無 | あり |
| 運営会社 | ピーエムジー株式会社 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
日本中小企業金融サポート機構

| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1.5% | 上限記載なし | 2017年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
日本中小企業金融サポート機構の利用がおすすめな事業者
日本中小企業金融サポート機構の利用がおすすめの事業者
- 一般社団法人が運営の手数料が比較的安いファクタリングを利用したい事業者
- 経営革新等支援機関として認定された信頼感が持てる会社を求める事業者
(※公式サイトに記載)
日本中小企業金融サポート機構でファクタリングを利用するメリット
日本中小企業金融サポート機構は、手数料1.5%から(※1)と業界でも屈指の低水準で利用可能なファクタリング会社です。
一般社団法人という組織形態で営利を第一目的としない運営を行っており、利用者の負担をできるだけ抑えたサービス提供が実現されています。
手数料の安さにより売掛金の金額に近しい金額での資金調達が可能となり、実際に受け取れる現金を増やすことができます。
また、同社は関東財務局長および関東経済産業局長から経営革新等支援機関として認定されており、公的な信頼性も保証されています。
以上から日本中小企業金融サポート機構は、手数料を抑えつつ安心感を持って利用しやすいでしょう。
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
日本中小企業金融サポート機構でファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・オンライン完結型のため、対面での相談を希望する際は対応が限られる
| 入金スピード(※) | 最短40分 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | あり |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・請求書通 ・帳入出金履歴 |
| 買取可能額 | 無制限 |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | 一般社団法人 日本中小企業金融サポート機構 |
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
ベストファクター

出典:ベストファクター
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 2% | 上限記載なし | 2017年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
ベストファクターの利用がおすすめな事業者
ベストファクターの利用がおすすめの事業者
- ファクタリングでの高い買取率を求める事業者
- 即日での資金調達を優先的に考える事業者
(※公式サイトに記載)
ベストファクターでファクタリングを利用するメリット
ベストファクターは、2社間と3社間ファクタリングの両方に対応している会社です。
同社では、請求書を最大98%(※1)で買い取る高い買取率を実現しており、売掛金の額面に対して多くの資金を調達しやすいです。
このような高い買取率により手元に残る資金が増えるため、事業運営における資金効率を向上させることが可能です。
また、必要書類・情報を前もって準備することで最短即日(※2)での売掛金の早期資金化を実現しやすく、突発的なの資金ニーズにも対応できます。
上記を踏まえてベストファクターは、利用者のキャッシュフロー改善を第一の目的としているため、手数料面でも配慮されたサービス設計となっています。
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
ベストファクターでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・契約の際に面談が必須となっているため完全オンライン完結を希望する場合は注意が必要
| 入金スピード(※1) | 最短即日 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | あり |
| 完全オンライン対応 | なし |
| 必要書類 | ・本人確認書類 ・通帳 ・請求書 |
| 買取可能額(※2) | 30万円~1億円 |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | 株式会社アレシア |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
ペイトナーファクタリング

出典:ペイトナーファクタリング
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 10%(一律) | 10%(一律) | 2019年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
ペイトナーファクタリングの利用がおすすめな事業者
ペイトナーファクタリングの利用がおすすめの事業者
- フリーランス・個人事業主で一律10%(※)の明確な手数料設定を求める事業者
- 少額からファクタリングを利用したい事業者
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
ペイトナーファクタリングでファクタリングを利用するメリット
ペイトナーファクタリングはサービス利用料10%(※1)という一律の手数料設定で、フリーランス・個人事業主向けに特化したファクタリング会社です。
仮にファクタリングを行う請求書の金額が高額でない場合でも、手数料が想定外に高くなるような事態を避けられます。
加えて、初期費用や毎月の定額費用が一切不要で、利用時の手数料のみで資金調達が完結するシンプルな料金体系となっています。
明確な手数料設定により事前に受取額を正確に把握でき、予期せぬコスト負担が発生しない安心感があります。
また、事業計画書作成に時間を要する書類の提出が不要であり、請求書をアップロードするのみで審査を受けられる手軽さが特徴です。
さらに、ペイトナーファクタリングは最小利用金額が1万円(※2)からと低額に設定されているため、小規模な売掛金でも気軽に活用しやすいでしょう。
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
ペイトナーファクタリングでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・法人向けサービスと比較すると大口の債権買取には対応範囲が限られる可能性がある
| 入金スピード(※1) | 最短10分 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・請求書 ・本人確認書類 ・直近3カ月分の入出金明細 |
| 買取可能額(※2) | 1万円~150万円(初回は30万円) |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | ペイトナー株式会社 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
電ふぁく
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1.8% | 8% | 2009年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
電ふぁくの利用がおすすめな事業者
電ふぁくの利用がおすすめの事業者
- 2.5社間ファクタリングで初回から低い手数料で利用したい事業者
- リピート利用による与信スコア向上で手数料引き下げを狙う事業者
電ふぁくでファクタリングを利用するメリット
電ふぁくは株式会社トップ・マネジメントが運営しており、1.8%から8%(※1)という業界最低水準(※2)の手数料で利用可能な2.5社間ファクタリングサービスです。
独自の2.5社間ファクタリングという仕組みによる専用口座の管理で、従来の2社間より低コスト化を実現しています。
手数料の低減効果に加えリピート利用で与信スコアが向上する仕組みがあり、継続利用でさらなる条件改善が期待できます。
また、オンライン契約と対面契約の双方に対応しており、利用者の希望に応じた契約方法を選択できる柔軟性があります。
トップ・マネジメントは、創業以来およそ45,000社(※3)と取引を交わしてきた豊富な実績により、安心感を持って利用できる体制が整っています。
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
電ふぁくでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・2.5社間ファクタリングで使用する専用口座開設に時間を要する場合がある
| 入金スピード(※1) | 最短1時間(リピート利用時) |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | 公式サイトに記載なし |
| 買取可能額(※3) | 公式サイトに記載なし |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | 株式会社トップ・マネジメント |
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
マネーフォワードアーリーペイメント
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1.0% | 10.0% | 2017年設立 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
マネーフォワードアーリーペイメントの利用がおすすめな事業者
マネーフォワードアーリーペイメントの利用がおすすめの事業者
- 東証プライム上場企業グループの運営で安心感を求める事業者
- 2回目以降の利用で手数料1.0%から(※)という低コストを実現したい事業者
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
マネーフォワードアーリーペイメントでファクタリングを利用するメリット
マネーフォワードアーリーペイメントは初回手数料2.0%から(※)と比較的手数料の安いファクタリング会社です。
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
特徴として、2回目以降の利用で手数料率の引き下げが実施される可能性があるため、定期的な資金需要がある企業にとって経済的メリットが大きくなります。
同社は、東証プライム上場企業である株式会社マネーフォワードの完全子会社として運営されており、高い信頼性と安定性を備えています。
また、取引先への通知が原則不要な2者間ファクタリングを採用しているため、既存の商取引関係に影響を与えずに資金調達しやすいです。
その他にも、迅速かつ事業規模に合わせた高額な資金調達にも対応しているため、事業拡大局面での柔軟な資金繰り管理が可能です。
マネーフォワードアーリーペイメントでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・個人事業主は利用対象外となっている
| 入金スピード(※1) | 最短2営業日後~ |
|---|---|
| 即日対応の有無 | なし |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・決算書一式(2期分) ・直近の残高試算表 ・買取希望債権の証憑(請求書等) ・入出金明細(直近6カ月) |
| 買取可能額(※2) | 50万円~数億円 |
| 追加費用の有無 | なし |
| 運営会社 | マネーフォワードケッサイ株式会社 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
アクセルファクター

出典:アクセルファクター
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 0.5% | 12% | 2018年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
アクセルファクターの利用がおすすめな事業者
アクセルファクターの利用がおすすめの事業者
- 債権額に応じた比較的安い手数料で大口取引を利用したい事業者
- ノンリコース契約で売掛先の倒産リスクを回避したい事業者
(※公式サイトに記載)
アクセルファクターでファクタリングを利用するメリット
アクセルファクターは、2社間ファクタリングで手数料1~12%(※1)、3社間ファクタリングでは0.5~10.5%(※2)という比較的リーズナブルな手数料のファクタリング会社です。
アクセルファクターは、原則として債権金額が大きいほどファクタリング手数料を引き下げている点が特徴です。
そのため、大きい金額の売掛金を売却する場合に重宝する業者と言えるでしょう。
また、全取引でノンリコースが適用されるため、売掛先が経営破綻した場合でも依頼者が責任を負うことはありません。
さらに、アクセルファクターは、単発の資金調達のみでなく中長期的な資金繰りの改善を目標としており、経営全体の再建をサポートも行っています。
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
アクセルファクターでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・30万円以下(※)の少額取引には対応していない
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
| 入金スピード(※1) | 最短2時間 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・請求書等 ・預金通帳 ・確定申告書 ・身分証明書 など |
| 買取可能額(※2) | 30万円~無制限 |
| 追加費用の有無 | なし |
| 運営会社 | 株式会社アクセルファクター |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
OLTA

出典:OLTA
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 2% | 9% | 2017年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
OLTAの利用がおすすめな事業者
OLTAの利用がおすすめの事業者
- オンライン契約で手続きを完結させ、比較的安い手数料で調達したい事業者
- 個人事業主や法人を問わず買取額の制限なしでファクタリングしたい事業者
OLTAでファクタリングを利用するメリット
OLTAは手数料2~9%(※1)という比較的安い設定で、AI審査を用いたクラウドファクタリングに対応したサービスです。
OLTAの提供サービスはオンライン手続きで全て完了する2社間方式を採用しており、面談や紙の書類提出が不要かつ、手数料も抑えられる設計となっています。
この低料率と手軽さの実現により、ファクタリングが初めての事業者であっても安心感を持って利用しやすいです。
加えて、事業者の形態や取引金額に関する上限・下限が設けられていないため、様々な規模の債権に柔軟に対応可能です。
また、OLTAは申し込みから最短で24時間以内(※2)の現金化が実現しており、緊急時の資金需要にも迅速に応えられる体制が整っています。
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
OLTAでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・昨年度の決算書一式の提出が必須となるため開業直後の利用には制約がある
| 入金スピード(※) | 最短即日 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | 法人:前年度決算書類一式 個人事業主:確定申告書第一表、通帳コピー(直近4カ月分)、売掛金請求書 |
| 買取可能額 | 無制限 |
| 追加費用の有無 | なし |
| 運営会社 | OLTA株式会社 |
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
株式会社No.1

出典:株式会社No.1
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1% | 15% | 2016年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
株式会社No.1の利用がおすすめな事業者
株式会社No.1の利用がおすすめの事業者
- 1%から(※1)の低い手数料率での資金調達を希望する事業者
- 出張費用や事務手数料が発生しないファクタリング業者を利用したい事業者
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
株式会社No.1でファクタリングを利用するメリット
株式会社No.1は手数料1~15%(※)という明確な料率体系のファクタリング会社です。
株式会社No.1ではオンライン手続きによる事務効率化とAI審査の導入により、従来のファクタリングと比較してコスト削減を達成してると言えます。
このコスト削減効果は調達資金の実質的な増加につながり、企業の資金繰り改善に直接的な効果を期待できます。
さらに、出張費用や事務手数料を無料としているため、余計な追加負担が発生しない透明性の高い料金設定となっています。
オンライン型では債権譲渡登記も不要としており、登記にかかる諸費用の節約にもなるでしょう。
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
株式会社No.1でファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・土日には対応していないため、資金調達できるのは平日のみとなる
| 入金スピード(※1) | 最短30分 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | あり |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・決算書 ・請求書 ・通帳コピー ・契約書 |
| 買取可能額(※2) | 20万円~1億円 |
| 追加費用の有無 | なし |
| 運営会社 | 株式会社 No.1 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
インフォマート電子請求書早払い
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1.0% | 6.0% | 2010年設立 |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
インフォマート電子請求書早払いの利用がおすすめな事業者
インフォマート電子請求書早払いの利用がおすすめの事業者
- 資金化可能な枠を事前確保しておき、必要時のみ利用したい事業者
- 東証プライム上場企業が運営する信頼性を求める事業者
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
インフォマート電子請求書早払いは、手数料1〜6%(※1)という柔軟な料金設定で売掛債権を買い取るファクタリング会社です。
同社では利用企業と取引先ごとに買取可能な金額の「枠」を設ける独自の仕組みを採用しており、枠内であれば利用したい時にいつでも資金調達が可能です。
これにより、急な資金需要が発生した際にも迅速に対応しやすく、計画的な資金繰り管理を実現できるでしょう。
また、インフォマート電子請求書早払いは「株式会社インフォマート」と「株式会社GMOペイメントゲートウェイ」という東証プライム上場企業2社(※2)が運営しており、高い信頼性のもとでサービスを受けられます。
公式サイトではファクタリングの活用例が複数公開されているため、利用を検討している方は事前に確認してみると良いでしょう。
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
インフォマート電子請求書早払いでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・法人専用サービスのため個人事業主はファクタリングの利用対象外
| 入金スピード(※1) | 最短2営業日 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | なし |
| シミュレーターの提供 | あり |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・決算書一式(2期分) ・証憑書類(請求書、発注書など) ・直近の試算表(決算から6カ月以上経過している場合) |
| 買取可能額(※2) | 10万円~1億円 |
| 追加費用の有無 | なし |
| 運営会社 | 株式会社インフォマート / GMOペイメントゲートウェイ株式会社 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
事業資金エージェント

出典:事業資金エージェント
| 最低手数料(※1) | 最大手数料(※2) | 運営実績 |
|---|---|---|
| 1.5% | 20% | 公式サイトに記載なし |
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
事業資金エージェントの利用がおすすめな事業者
事業資金エージェントの利用がおすすめの事業者
- 業界内で比較的安価な手数料でファクタリングコストを抑えたい事業者
- 専任担当者による継続的なサポートを受けたい事業者
(※公式サイトに記載)
事業資金エージェントでファクタリングを利用するメリット
事業資金エージェントは手数料1.5%から(※1)と業界内でも比較的安価なコストでファクタリングサービスを提供する会社です。
加えて、事業資金エージェントでは審査時間が約30分程度(※2)と短時間で完了するため、急な資金需要が発生した際にも、手数料を抑えつつスピーディーな資金調達が実現できます。
審査結果が素早く判明することで、資金計画が立てやすく、ビジネスチャンスを逃さずに事業展開がしやすくなるでしょう。
また、専任の担当者の親身な対応に期待しやすいため、ファクタリング利用が初めての場合でも安心感を持ってサービスを活用できます。
事業資金エージェントは個人事業主も申込み可能で、非対面でのサービス提供にも対応しているため、幅広い事業者が気軽に利用できる環境が整っています。
(※1~2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
事業資金エージェントでファクタリングを利用する際のデメリット・注意点
・最低手数料は低いが、最大手数料は比較的高い傾向にある
(※2026年1月時点 公式サイトに記載)
| 入金スピード(※1) | 最短2時間 |
|---|---|
| 即日対応の有無 | あり |
| シミュレーターの提供 | 公式サイトに記載なし |
| 完全オンライン対応 | あり |
| 必要書類 | ・本人確認資料(免許証/マイナンバーカード等) ・入金がわかる通帳 ・売掛金がわかる請求書 |
| 買取可能額(※2) | 10万円~2億円 |
| 追加費用の有無 | 公式サイトに記載なし |
| 運営会社 | アネックス株式会社 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
【ニーズ別】手数料が安いおすすめのファクタリング会社を紹介
【ニーズ別】手数料が安いおすすめのファクタリング会社
手数料が安い2社間ファクタリングを利用したい
| サービス名 | QuQuMo |
|---|---|
| 手数料の下限・上限(※1) | 1%〜 |
| 最短入金時間(※2) | 最短2時間 |
| 必要書類 | ・請求書 ・本人確認書類 ・入出金明細 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※1.2 公式サイトに記載)
手数料が安い2社間ファクタリングなら、QuQuMoの利用をおすすめします。
QuQuMoは手数料の下限が1%から(※1)という業界トップクラス(※2)の低めな手数料で、請求書買取の費用による負担を抑えやすい資金調達が可能な点が大きな魅力です。
さらに、申込手続き開始から実際に資金が振り込まれるまで最短2時間(※3)というスピーディーな対応が可能で、緊急の資金需要が生じた際にもスムーズに応えられるでしょう。
また、必要書類も3点(※4)のみであるため、書類準備にかかる時間や手間を抑えて手軽に利用しやすい環境が整っていると言えます。
(※1~4 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※1.2 公式サイトに記載)
手数料が安い3社間ファクタリングを利用したい
| サービス名 | PMG |
|---|---|
| 手数料の下限・上限(※1) | 下限2%〜 |
| 最短入金時間(※2) | 最短2時間 |
| 運営会社の実績(※3) | 年間取引件数8,600件 |
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
手数料が安い3社間ファクタリングを選ぶなら、PMGへの依頼がおすすめです。
PMGは買取率98%(※1)という業界最高水準(※2)の低コスト設定を実現しており、請求書買取にかかる費用をできるだけ抑えた資金調達が期待できます。
さらに申込手続きから資金の振込完了まで最短2時間(※3)での対応が可能で、スピーディーな入金を希望する方にとっても適したサービスとなっています。
このような低コストと迅速な対応により、効率的な請求書買取が実現できるでしょう。
(※1~4 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※公式サイトに記載)
手数料が安い個人事業主向けファクタリングを利用したい
| サービス名 | ペイトナーファクタリング |
|---|---|
| 個人事業主の利用可否 | 可 |
| 手数料の下限・上限(※1) | 10%(一律) |
| 最低利用可能額(※2) | 1万円 |
| 必要書類 | ・請求書 ・本人確認書類 ・直近3カ月分の入出金明細 |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
手数料が安い個人事業主向けファクタリング会社を利用したい場合は、ペイトナーファクタリングがおすすめです。
ペイトナーファクタリングは利用料金が10%(一律)(※1)という分かりやすい設定で、費用を事前に把握しやすい点が魅力です。
なお、手数料10%は一見高い数値に映りますが、ファクタリングでは少額の請求書の場合は、最大利率が適用されるケースが多いです。個人事業主で少額ファクタリングを行なった際に、想定外の利率になる事態を防ぎやすくなります。
加えて個人事業主やフリーランスの取引に対応したオンライン完結型のサービスで、場所を問わず手軽に請求書買取を申し込める利便性もメリットと言えるでしょう。
このような明確な料金設定と手軽な環境に加えて、最低1万円(※2)からの少額でも利用できるため、事業規模の大きさに関わらず請求書買取による資金調達がしやすいです。
(※1~3 2026年1月時点 公式サイトに記載)
手数料が安いファクタリングを少額から利用したい
| サービス名 | QuQuMo |
|---|---|
| 最低利用可能額 | 下限・上限なし |
| 手数料の上限・下限(※1) | 1%〜 |
| 最短入金時間(※2) | 最短2時間 |
| 2社間ファクタリングの有無 | あり |
(※1,2 2026年1月時点 公式サイトに記載)
(※1.2 公式サイトに記載)
手数料が安く少額の売掛金で利用可能なファクタリングを選ぶなら、QuQuMoがおすすめと言えます。
QuQuMoは手数料が1%から(※1)という低コスト設定で、費用を抑えた資金調達が可能です。
さらに買取可能な金額に下限や上限の制限がないため、事業規模や状況に合った対応をしてくれるでしょう。
このような低コスト設定と柔軟な対応により、請求書買取で効率的に資金を確保しやすいです。
(※1.2 公式サイトに記載)
【独自アンケート結果】手数料が安いファクタリング会社をランキング形式で紹介
手数料が安いファクタリング会社を利用した経験のあるユーザー100人を対象にアンケートを実施し、7人以上利用者がいた業者から上位5業者のランク付けを行いました。
| 業者名 | 1位 QuQuMo | 1位 ベストファクター | 3位 ビートレーディング | 3位 日本中小企業金融サポート機構 | 5位 PMG |
|---|---|---|---|---|---|
| 利用者数 | 20人 | 8人 | 20人 | 19人 | 7人 |
| 総合点数 | 8点 | 8点 | 7点 | 7点 | 4点 |
| 手数料に関する満足度(5点満点) | 3.85 | 4.25 | 3.75 | 3.95 | 3.00 |
| 入金スピードに関する満足度(5点満点) | 4.25 | 4.13 | 4.05 | 4.16 | 3.29 |
| 信頼性に関する満足度(5点満点) | 4.00 | 4.25 | 4.05 | 4.00 | 3.57 |
| 最低手数料 | 1% | 2% | 2% | 1.5% | 2%〜 |
| 最大手数料 | 上限記載なし | 上限記載なし | 12% | 上限公式サイトに記載なし | 上限記載なし |
| 即日対応の有無料 | あり | あり | あり | あり | あり |
※アンケート調査の回答を基にランキングを作成しています
アンケート調査からわかる!手数料が安いファクタリング会社を選ぶ際のポイント
手数料が安いファクタリング会社を選ぶ際にどういったポイントを重視するべきか、本サイトが行ったアンケートの回答をもとに円グラフの形でまとめました。
手数料を抑えたい方は、ファクタリング会社を選ぶ際の参考にしてみてください。

※アンケートの詳細はこちら
オンライン完結できるか
手数料が安いファクタリング会社で資金調達する際は、契約手続きがネット上で終わるサービスを選びましょう。
オンライン型とは、申込から入金まで非対面で処理が完了する形態を指し、従来のような来店や郵送による時間的負担を削減できる特徴があります。
こうした方式を採用している事業者は、店舗運営などに要する経費を抑えやすいことから、利用者への料金設定も比較的低くなる傾向があります。
例えば、申込書類をスマートフォンで撮影して送信するのみで審査が始まるサービスや、電子契約により印紙代が必要ないケースなどがあります。
ただし、すべての事業者が完全非対面とは限らないため、契約時の面談要否について事前確認することが重要です。
手数料を明示しているか
手数料が安いファクタリング会社で契約を検討する際は、手数料の範囲を公開している業者を選ぶことが大切です。
手数料の範囲の明示とは、ファクタリング手数料の下限と上限の範囲を指します。この範囲内でどの利率が適用されるかは、利用者の請求書の金額や審査状況等を加味して決定されます。
手数料の範囲が不透明な場合、見積もり後に想定外の費手数料を求められるリスクがあり、資金計画に支障をきたす可能性があります。
なお、相場と比較して安すぎる手数料を示す業者の中には、後から追加請求をするような悪質なケースも報告されているため注意が必要です。
個人事業主でも利用できるか
個人事業主の方は、手数料が安いファクタリング会社を選ぶ際に、事業形態にかかわらず申込可能なサービスを選びましょう。
個人事業主対応のサービスとは、法人格を持たない方でも売掛債権さえ保有していれば審査対象となる仕組みのことです。
このような柔軟な基準により、設立直後や小規模な事業者でも資金調達の選択肢が広がる利点があります。
例えば、フリーランスや一人親方といった方々でも、取引実績を示す請求書があれば申込できるケースがあります。
しかし、ファクタリング会社次第では法人のみとしているサービスもあるため、申込前に確認することをおすすめします。
3社間ファクタリングを利用できるか
ファクタリングにかかる料金を抑えたい場合は、3社間取引に対応した事業者を選ぶことが効果的です。
3社間方式とは、利用者・事業者・取引先の3社で契約を締結し、売掛金が取引先から事業者へ直接支払われる形態です。
この方式では回収不能となる危険性が軽減されるため、2者間は3社間の手数料を比較して高くなる傾向にあります。
具体的には、100万円の債権で手数料10%と2%を比較すると、前者は90万円、後者は98万円の入金となり受け取れる金額に8万円の差が生じます。
ただし、3社間取引は取引先の承諾が必要となるため、関係性への影響を考慮した判断が求められます。
手数料が安いファクタリング会社を選ぶ際に気を付けるべきポイント
契約形態を確認する
ファクタリング業者選定時には、2社間方式と3社間方式のどちらに対応しているか把握しておきましょう。
2社間は利用企業とファクタリング業者のみで完結する取引方式で、3社間は売掛先を含めた3社で合意を得る方式です。
3社間は売掛先から直接売掛金を回収できるため手数料が割安になりますが、2社間は売掛金の回収リスクが高まるため手数料率が上がる傾向にあります。
例えば、2社間の手数料は売掛金の5~20%程度であるのに対し、3社間では2~9%程度で済む可能性があります。
急ぎの資金確保を優先するなら2社間を、費用負担の少なさを求めるなら3社間を選ぶなど、状況に応じた判断が求められます。
違法性がない業者か確認する
手数料が安いファクタリング会社との契約前に、業者に違法性がないかを慎重に見極めることが重要です。
ファクタリングは売掛債権の売買契約であり、貸金業登録が不要な合法的サービスですが、一部の悪質業者が偽装して高金利の貸付を行っているケースが確認されています。
ファクタリング業者が償還請求権を設定している場合や、担保・保証人の設定を必須とする場合は、実質的に融資と判断される可能性があり注意が必要です。
例として、料金が相場よりも著しく高い業者や、契約書の交付を避けたりする業者は警戒すべきです。
なお、事業所の所在地や代表者情報が明確に開示されているかの確認に加えて、口コミや実績を調べることで違法業者を回避できる場合があります。
手数料以外の費用がないか確認する
ファクタリング業者を選ぶ際には基本料金のみでなく、追加で発生する諸経費の有無を事前に把握しておくことが大切です。
具体的には債権譲渡登記に関する費用として、登録免許税や司法書士への依頼料が必要となる場合があります。
また、審査や事務にかかる手数料が数千円から数万円程度請求されるケースや、対面契約の際には出張費用が別途必要になることもあります。
保証料や手付金など用途不明な追加料金を要求される場合は、内訳の説明を求め、違法業者の可能性も疑うべきでしょう。
償還請求権なしで契約可能か確認する
手数料が安いファクタリング会社と契約する前に、償還請求権のない契約方法を採用しているか必ず確認しましょう。
償還請求権とは、売掛先から代金が回収できなかった際に、ファクタリング業者が利用者に支払いを求められる権利を指します。
この権利がない契約では、売掛先が倒産した場合でも利用者に返済義務が発生せず、回収リスクは業者側が負担します。
一方、償還請求権がある契約は実質的に融資とみなされ、貸金業登録のない業者が提供している場合は違法です。
ファクタリング専門業者の多くはノンリコース契約を採用していますが、銀行や貸金業者が扱うものは償還請求権が付く場合があるため注意が必要です。
ファクタリングで手数料を安く抑える方法
3社間ファクタリングで売却を行う
ファクタリングの費用負担を抑制するには、3社間での取引形態を選択することが効果的です。
3社間は売掛先も契約に参加する取引スタイルであり、売掛先からファクタリング業者への直接送金が実施されます。
3社間の場合はファクタリング業者が売掛債権の実在を取引先に確かめられるため、回収不能になる懸念が軽減され、コストも下がります。
ただし取引先に債権譲渡の事実が伝わるため、関係性を考慮した判断が必要です。
信頼性のある売掛債権の買取依頼する
信用度の高い取引先の債権を選ぶことが、ファクタリングのコスト削減につながります。
ファクタリング業者は買い取った債権における回収の確実性を重視するため、支払能力に優れた取引先の債権は低いコストで取り扱われます。
例えば大手企業や公的機関、長期間の取引履歴がある一流企業の債権であれば、回収リスクが低いと評価されます。
実際に上場会社や自治体への債権であれば、手数料率が通常よりも引き下げられることがあります。
一方、新規取引先や小規模事業者の債権は審査で不利になる可能性があるため注意が必要です。
複数の業者から相見積もりを取る
複数社からの査定を比較することで、できるだけ費用を抑えたファクタリングが可能になります。
各業者は独自の審査基準やリスク評価方法を持っているため、同じ債権や状況でも提示されるコストには差が生じます。
少なくとも2社から3社程度の見積もりを取得し、手数料のみでなく諸費用も含めた総額で比較することが重要です。
さらに、他社の見積もりを取り具体的な数字を示すことで、手数料を交渉する際の参考として活用できる場合もあります。
ただし見積もり内容の詳細を確認せず、低い数字のみで判断すると後から追加費用を請求されるリスクがあるため注意が必要です。
支払い期日が間近な売掛債権を申し込む
入金予定日までの日数が短い債権を選択することで、ファクタリングにかかる費用を抑えられる場合があります。
決済までの猶予が長いと、その間に取引先の経営環境が変化する可能性が高まるため、業者が負担するリスクも増加します。
そのため、1カ月から2カ月程度の支払サイトの債権であれば比較的低コストでの買取が可能ですが、3カ月以上先の入金では手数料が上昇する傾向にあります。
例えば支払期日まで30日の債権と90日の債権では、前者の方が数%程度コストが安くなる可能性があります。
複数の債権を保有している場合は、決済日が近いものから優先的に活用すると良いでしょう。
キャンペーンを利用する
期間限定の割引企画を活用することで、通常よりお得にファクタリングが利用できる場合があります。
初回利用者向けの特別価格や、一定期間内の申込みで適用される優遇制度を実施している業者も存在します。
このような企画を見逃さないよう、各社の公式サイトやメールマガジンを定期的にチェックすることが効果的です。
実際に初回に限り2%から3%程度の割引が適用されるケースや、紹介制度によるキャッシュバックがある業者も見られます。
ただし割引後の価格でも他社より高額な場合があるため、必ず複数社と比較検討しましょう。
複数の売掛債権をまとめて買取依頼する
複数の債権をまとめて買い取ってもらうことで、コストを削減できる可能性があります。
個別に何度も手続きするよりも、まとめて処理する方が業者側の事務負担が減るため、費用を低く設定してもらいやすくなります。
また、金額が大きくなれば、低い料率でも業者の利益が確保できるため、手数料率の引き下げに応じてもらえることがあります。
例えば50万円の債権を5件別々に依頼するより、250万円分を一括で依頼した方が総コストは抑えられる場合があります。
ただし高額取引でも取引先の信頼度が低いと敬遠されるため、債権の質も考慮が必要です。
【2026年最新】手数料の安いファクタリング会社を利用した人の声を紹介!
ここでは、手数料の安いファクタリング会社を利用した人の声を紹介していきます。
担当者は相良さんと言う方でしたが、対応が良くスムーズに契約出来き初回から手数料が安く済み満足でした。また利用する際はPMGさんにしたいと思います。
引用元:Googleマップ
※2026年2月9日更新
手数料が安いファクタリング会社に関するQ&A
2社間ファクタリングの相場は?
本記事で紹介している業者の手数料を見ると2社間方式における相場は、5~20%程度が一般的な水準と言えるでしょう。
しかし、ファクタリングの手数料は売掛金や売掛先の信用度によって変化するため、自身で問い合わせを行うことが重要です。
また、2社間ファクタリングは利用者を経由した資金回収となるため、利用企業が受領した代金を使用してしまう懸念があり、その分コストが上乗せされる仕組みです。
一方で、債権を有する取引相手の支払能力が十分に認められるケースでは、10%を下回る割合で契約できる場合もあります。
ただし、相場から著しく外れた30%や40%といった法外な割合を要求してくる場合は、悪質な事業者の可能性があるため注意が必要です。
3社間ファクタリングの相場は?
本記事で紹介している業者の手数料を見ると3社間方式における相場は、2~12%程度の範囲で設定されるケースが多くなっています。
しかし、2社間ファクタリング同様、売掛先の信用度も重視されることから、一概には言えません。
この方式では利用者とファクタリング業者に加えて債権の支払元企業も取引に参加し、3社による合意のもとで進められます。
支払元から業者へ売掛金が直接入金される流れとなるため、代金回収における不確実性が軽減され、その結果として費用も抑えられる傾向にあります。
中でも支払元の与信評価が高く取引履歴も豊富な債権については、1~5%前後という低水準での契約も実現できる可能性があります。
ただし債権譲渡の事実を支払元へ伝える必要があり、資金繰りについて懸念を持たれる可能性もあるため、関係性を考慮した判断が求められます。
ファクタリングに消費税はかかる?
債権売却による資金調達では、取引自体および買取費用の双方において消費税は発生しない仕組みとなっています。
これは、国税庁により「非課税取引」の一つである「有価証券等の譲渡」に該当すると定められているためです。
債権譲渡は実質的に金銭の移動と同様の性質を持つため、課税対象とするのは適切でないと判断されています。
業者へ支払う買取費用についても、債権譲受の対価として徴収するものは名目を問わず非課税であると明記されています。
しかし取引書面に消費税という項目が記載されている場合、法律を正しく理解していないか意図的に過剰請求をしている悪質な事業者である可能性が高いため、契約を中止すべきです。
悪徳業者を見分けるには?
健全な事業者を選ぶためには、企業情報の透明性と買取費用の妥当性を確認することが重要です。
買取割合の目安を把握しておくことで、相場から乖離した金額を提示された際に「高すぎる」と気付くことができます。
ファクタリング業界には法的な規制が存在しないため、不当に高い費用を要求する悪質な事業者が一定数紛れ込んでいるのが現状です。
具体的には、所在地や固定電話番号が明記されていない、契約内容が不透明、償還請求権が付いているなどの特徴が見られます。
面倒であっても少なくとも2~3社から見積もりを取得し、対応の誠実さも含めて比較検討することで、トラブルを未然に防ぐことができるでしょう。
手数料を決める要素は?
買取費用を左右する大きな要因は、支払元企業の信用力となります。
業者側にとって最終的に代金を支払うのは支払元であるため、その財務状況が悪く入金が滞る危険性が高いと判断されると、そのリスク分を買取費用に上乗せされる可能性があります。
契約形態による未回収危険度の差異も費用設定に影響を与え、2社間方式は3社間方式と比較してコストが高くなる傾向があります。
また、債権金額が大きい案件ほど業者の収益効率が向上するため、高額な取引では手数料率が低く設定されやすくなります。
さらに支払期日までの期間や過去の利用実績なども評価項目となり、これらの要素を総合的に判断して買取費用が決定されます。
手数料が安いファクタリング会社を利用したことがある方へのアンケート調査
| 調査概要 | 手数料が安いファクタリング会社を利用したことがある人へのアンケート調査 |
|---|---|
| 調査方法 | インターネットアンケート |
| 調査対象 | 過去に手数料が安いファクタリング会社を利用したことがある方 |
| 調査対象者数 | 100人 |
利用したサービスを教えてください
| 業者名 | 利用者数 |
| ビートレーディング | 20 |
| QuQuMo | 20 |
| PMG | 7 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 19 |
| ベストファクター | 8 |
| ペイトナーファクタリング | 11 |
| トップ・マネジメント | 1 |
| マネーフォワードアーリーペイメント | 4 |
| アクセルファクター | 2 |
| OLTA | 4 |
| 株式会社No.1 | 3 |
| インフォマート電子請求書早払い | 0 |
| 事業資金エージェント | 1 |
| その他 | 0 |
サービスを選んだ理由として、手数料が安いことことの次に魅力に感じた内容はなんですか?
| 業者名 | 入金スピード | 必要書類が少なさ | 手続きのしやすさ | 会社の実績 | サポート体制 | 口コミ・評価 | その他 |
| ビートレーディング | 10 | 4 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| QuQuMo | 8 | 2 | 6 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| PMG | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 7 | 6 | 4 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| ベストファクター | 1 | 2 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| ペイトナーファクタリング | 4 | 1 | 4 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| トップ・マネジメント | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| マネーフォワードアーリーペイメント | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| アクセルファクター | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| OLTA | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 株式会社No.1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| インフォマート電子請求書早払い | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事業資金エージェント | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
手数料はどうでしたか?
| 業者名 | とても安いと感じた | 安いと感じた | 普通 | 高いと感じた | とても高いと感じた | 平均点数 |
| ビートレーディング | 4 | 7 | 9 | 0 | 0 | 3.75 |
| QuQuMo | 2 | 13 | 5 | 0 | 0 | 3.85 |
| PMG | 0 | 2 | 4 | 0 | 1 | 3.00 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 3 | 13 | 2 | 1 | 0 | 3.95 |
| ベストファクター | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 4.25 |
| ペイトナーファクタリング | 1 | 2 | 6 | 2 | 0 | 3.18 |
| トップ・マネジメント | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3.00 |
| マネーフォワードアーリーペイメント | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 3.00 |
| アクセルファクター | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3.50 |
| OLTA | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4.00 |
| 株式会社No.1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3.33 |
| インフォマート電子請求書早払い | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事業資金エージェント | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2.00 |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
入金スピードはどうでしたか?
| 業者名 | とても早いと感じた | 早いと感じた | 普通 | 遅いと感じた | とても遅いと感じた | 平均点数 |
| ビートレーディング | 4 | 13 | 3 | 0 | 0 | 4.05 |
| QuQuMo | 6 | 13 | 1 | 0 | 0 | 4.25 |
| PMG | 0 | 3 | 3 | 1 | 0 | 3.29 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 8 | 6 | 5 | 0 | 0 | 4.16 |
| ベストファクター | 2 | 5 | 1 | 0 | 0 | 4.13 |
| ペイトナーファクタリング | 2 | 4 | 5 | 0 | 0 | 3.73 |
| トップ・マネジメント | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3.00 |
| マネーフォワードアーリーペイメント | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 3.00 |
| アクセルファクター | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3.00 |
| OLTA | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4.00 |
| 株式会社No.1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3.33 |
| インフォマート電子請求書早払い | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事業資金エージェント | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3.00 |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
信頼性はどうでしたか?
| 業者名 | とても信頼できると感じた | 信頼できると感じた | 普通 | 信頼できないと感じた | とても信頼できないと感じた | 平均点数 |
| ビートレーディング | 3 | 15 | 2 | 0 | 0 | 4.05 |
| QuQuMo | 2 | 16 | 2 | 0 | 0 | 4.00 |
| PMG | 1 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3.57 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 4 | 12 | 2 | 1 | 0 | 4.00 |
| ベストファクター | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 4.25 |
| ペイトナーファクタリング | 1 | 4 | 6 | 0 | 0 | 3.55 |
| トップ・マネジメント | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3.00 |
| マネーフォワードアーリーペイメント | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 3.25 |
| アクセルファクター | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4.00 |
| OLTA | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4.00 |
| 株式会社No.1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3.33 |
| インフォマート電子請求書早払い | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事業資金エージェント | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1.00 |
| その他 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
手数料が安いファクタリング会社の選び方に関するアンケート調査
| アンケート調査対象 | 過去に手数料が安いファクタリング会社を依頼したユーザー |
|---|---|
| 調査概要 | 手数料が安いファクタリング会社を依頼する際に重視したポイントに関するアンケート調査 |
| 調査方法 | インターネットアンケート |
| アンケート集計人数 | 120人 |
手数料が安いファクタリング会社を選ぶ際に重視したポイントはなんですか?
| 項目 | 利用者数 |
| オンライン完結できるか | 42 |
| 手数料を明示しているか | 49 |
| 個人事業主でも利用できるか | 21 |
| 3社間ファクタリングを利用できるか | 6 |
| その他 | 2 |
【この記事の執筆・編集者】
アガルート法律会計事務所
弁護士によるベンチャー企業の法的支援サービス(資金調達、新規ビジネスに関する法的規制、労働問題、知的財産、債権回収など)を提供する会計事務所。