1. アガルート法律会計事務所
  2. 資格試験予備校ラボ
  3. スタディングの司法試験講座の受からないという噂や評判について紹介

スタディングの司法試験講座の受からないという噂や評判について紹介

司法試験
公開日:

本ページにはプロモーションが含まれていることがあります

「スタディングの司法試験講座って受からないって本当?」「安いけど大丈夫なの?」と不安に感じていませんか?

司法試験は最難関資格の一つであり、講座選びで失敗したくないと考える方は多いですよね。

特に、ネット上の評判や口コミを見て迷っている方もいるのではないでしょうか。

本コラムでは、スタディング司法試験講座に関する「受からない」という噂の真相や実際の評判、向いている人・向いていない人まで詳しく解説します。

読むことで、自分に合った講座かどうかを冷静に判断できるようになります。

一方で、スタディングの司法試験講座をおすすめできない人は、以下のようなタイプです。

  • 紙のテキストを中心にじっくり学びたい人
  • 対面指導や個別サポートを重視したい人

そのような方には、以下の予備校も検討する価値があります。

予備校名

おすすめポイント

アガルート

  • 合格実績の高いカリキュラム設計
  • 論文対策や添削指導が充実

LEC

  • 実績豊富な講師陣と体系的な講義
  • 通学・通信の両方に対応

スタディングの司法試験講座の口コミ・評判は?

スタディングの司法試験講座の口コミ・評判は、「効率重視で学べる点」と「サポート面への不安」で評価がわかれています。

良い評判としては、基礎から丁寧に解説された講義や、倍速再生・短時間講義によるスピード学習ができる点が高く評価されています。

また、重要論点に絞ったカリキュラムにより、無駄を省いて効率的に知識を積み上げられる点も魅力です。

一方で、司法試験で重要な論文対策や添削指導が十分とは言えず、アウトプット面に不安を感じる声もあります。

さらに、オンライン中心のためサポートが限定的で、自己管理が求められる点や、機能面の使い勝手に関する指摘も見られます。

総合的には、効率重視の人には適していますが、実践力や手厚い指導を求める人には向き不向きが分かれる講座といえるでしょう。

スタディングの司法試験講座の良い評判

スタディングの司法試験講座の良い評判としては、「効率的に学習を進められる点」と「分かりやすい講義設計」が高く評価されています。

特に、基礎から丁寧に解説された講義により、法律初学者でも理解しやすく、スムーズに学習を進められる点が魅力です。

また、倍速再生や短時間講義により、短期間でインプットを進められる点も支持されています。

さらに、重要論点に絞ったカリキュラムによって無駄を省き、効率よく知識を積み上げられる点も評価されています。

全体として、時間を有効活用しながら最短ルートで合格を目指したい人に適した講座といえるでしょう。

法律学自体は確かに難しい、けど、スタディングの講座はそれを基礎の基礎から噛み砕いて解説してくれるため、その難しさを感じなかったのです。

ここで一番大きかったのは、3倍速視聴ができた点です。私は1周目の学習時から、全ての講義を3倍速視聴しました。「簡単」だったからこそ、超速で学習を進めることができたのです。

引用:合格者の声

最短・最速の合格のため、「スタディングの講義・テキストに必要な判例知識は網羅されている」と信じて、可能な限り、学習内容を厳選しました。「学習内容を絞る」という点については、参考になるかと思います。

引用:合格者の声

論文対策については、小倉匡洋先生の「書き方講座」+過去問演習(独学)+他塾等の直前答練・模試(数万円程度です)で十分対応でき、すべての学習を一般的な予備校で行うより圧倒的に効率的だと感じました。

引用:合格者の声

論文の成績がなかなか伸びず限界を感じていたところ、論文コアメソッド講座のリリースが転機となりました。

講座を受講していくうちに、「耐える」答案が書けるようになりました。

引用:合格者の声

 スタティングの講座は映像講義となっており、いつでもどこでも学習を始めることができます。また、講義も短時間で区切られているため、長時間拘束されることも少ないです。そのため、スタディングの授業スタイルは私のような勉強方針の方にとって最適なものであったと感じています。 また、単元ごとの重要度が記載されており、学習密度に強弱をつけやすい点もスタディングの魅力だと感じています。

引用:合格者の声

スタディングの司法試験講座の悪い評判

スタディングの司法試験講座の悪い評判としては、「論文対策の不足」「サポート体制の弱さ」「学習管理のしづらさ」が挙げられます。

特に司法試験では論文力が重要ですが、スタディング単体では十分な演習や添削機会が限られており、不安を感じるそうです。

また、講義配信中心のため、対面指導や継続的なフィードバックを重視する人には物足りないと感じるケースもあります。

さらに、学習進捗の管理や機能面での使いにくさを指摘する声もあり、細かい部分でストレスを感じることもあります。

総じて、効率重視の反面、サポートや実践力強化の面で課題がある講座といえるでしょう。

確かに、論文対策としては、スタディング単体での学習ではやや不十分なことは否定できません。

引用:合格者の声

おそらくスタンディング?でやっても無理ではないと思います。ただ、周りの友人で使っていた人は聞いたことがありません。質問者様も不安になっているのであれば、やめた方がいいです。やっぱりアガルートにしたほうがよかったかな、、、とかスタンディングじゃダメだ、、、と色々手を出して結果的に中途半端になります。

引用:Yahoo知恵袋

謳いとしては予備校になるのかもしれませんが、添削もしてくれないですし、予備校と呼べるのか?とは思ってます。

配信して終わりの感じがします。

他の予備校より人件費をかけてないので、1/6くらいの値段相応です。

受かりたいならケチらないほうがよいです。

引用:Yahoo知恵袋

ダウンロードした動画が勝手に消えるの面倒だね。再ダウンロードするのにかかる時間は少ないから実害ないけど、やっぱ手間。どうにかなんないのかな。

引用:X

スタディングの司法書士講座って『しおり』みたいなサービスないのかな?どこまでやったか忘れる。

電子書籍とかだとしおり機能は備わってるのに。

引用:X

スタディングの司法試験講座テキストの口コミ・評判は?

スタディングの司法試験講座のテキストは、「利便性の高さ」と「効率的な学習設計」が評価されています。

Webテキスト形式のため、スマホでいつでも確認でき、検索機能や音声学習を活用することでスキマ時間でも効率よく知識を補強できる点が魅力です。

また、図表を多用した分かりやすい構成により、重要事項を整理しながら覚えやすい工夫がされています。

一方で、内容は重要ポイントに絞られているため、網羅性や演習量に不安を感じる声もあり、特に初学者は市販教材と併用するケースが見られます。

総じて、効率重視の教材である一方、補助教材の活用が前提となる場合もあるといえるでしょう。

スタディングでは、ケータイでテキストの確認や検索もできますので、必要な知識をすぐに確認できますし、ケータイを見れないほどの満員電車でも音声で勉強でき、時間を有効活用できました。

引用:合格者の声

スタディングのテキストの特徴は、図表を多用し、それが小村先生のセンスの下、記憶しやすい形でまとまっている点にあります。

引用:合格者の声

必要十分なことが描いてある基礎講座のウェブテキストは私にとって最も有益な教材でした。

引用:合格者の声

その人のバックボーンや能力などにもよりますが、少なくとも初学者の場合は

スタディングだけでなく、市販のテキストや問題集(過去問など)を併用しないと、太刀打ちできないと思います。

引用:Yahoo知恵袋

テキストが2万円で別売りなのが惜しい。問題集は売ってすらいないのが紙派としてはちょっと悲しい。

引用:X

スタディングの司法試験講座の合格率は?

スタディングの司法試験講座の合格率については、公式に具体的な数値は公表されていません。

これはオンライン講座の特性上、受講生全体の受験状況や合否を正確に把握することが難しいためで、他の通信講座でも同様のケースが多いとされています。

ただし、実績としては毎年一定数の合格者を輩出しており、公式の合格者の声ベースでは司法試験合格者が年数名規模で報告されています。

とはいえ、母数が不明なため、講座単体の合格率として評価するのは難しい点に注意が必要です。

一方、司法試験全体の合格率は近年おおむね40%前後(2025年:約41.2%)で推移しています。

ただし、これは法科大学院修了者など一定の条件を満たした受験者に限られるため、誰でも受けられる試験と比べると実質的な難易度は非常に高いといえます。

また、受験資格を得るための予備試験は合格率3〜4%程度と極めて狭き門です。

このように、スタディング単体の合格率は不明ですが、試験自体が長期間の学習と高度な論文力を求められる難関である点が重要です。

したがって、講座選びでは合格率の数字だけでなく、「論文対策・添削・演習量が十分か」「自分にあった学習スタイルか」といった観点で判断することが、合格への近道といえるでしょう。

スタディングの司法試験講座の費用・料金は?

スタディングの司法試験講座は、業界の中でも圧倒的に低価格で受講できる点が大きな特徴です。

一般的な司法試験対策講座は約50万〜100万円かかることが多い中、スタディングは約4万円〜15万円で受講可能とされており、コストを大幅に抑えられます。

これはオンライン特化により教室運営費などを削減しているためで、講義・テキスト・問題演習をすべてデジタル化している点が理由です。

また、コースは基礎・総合・論文対策など複数に分かれており、必要な対策に応じて選択できる仕組みになっています。

初学者から経験者まで幅広く対応できる柔軟な料金体系が特徴です。

コース名

料金(税込)

予備試験合格コース(基礎)

89,100円

予備試験合格コース(総合)

148,000円

司法試験合格コース(総合)

139,800円

予備試験論文対策コース

118,800円

判例論証講座など単科講座

77,000円

スタディングの司法試験講座のメリットとデメリットは?

スタディングの司法試験講座は、「低価格×効率重視」を特徴としたオンライン講座です。

スマホ1台で講義から復習まで完結できるため、スキマ時間を活用した学習に適しています。

一方で、司法試験特有の論文対策や添削指導については大手予備校と比べて制限があり、向き不向きがわかれる講座でもあります。

効率よく基礎を固めたい人には適していますが、手厚い指導を求める場合は注意が必要です。

スタディングの司法試験講座のメリット

スタディングの司法試験講座のメリットは、「低価格・効率性・学習のしやすさ」に集約されます。

特に他社の半額以下で受講できるコストの低さや、スマホ1台で講義・問題演習を完結できる利便性が高く評価されています。

スキマ時間を活用しながら学習を進められるため、忙しい社会人や学生でも継続しやすいのが特徴です。

また、重要ポイントに絞ったカリキュラムにより、無駄を省いた効率的なインプットが可能です。

  • 低価格
  • スマホ学習に最適
  • 初学者向き

低価格

結論として、スタディングは司法試験講座の中でも圧倒的に低価格です。

理由は、校舎を持たずオンラインに特化することで運営コストを削減しているためです。

一般的な予備校では約50万〜100万円かかることが多い中、スタディングは10万円前後で受講できるケースもあり、費用負担を大幅に抑えられます。

そのため、「まずは低コストで始めたい人」や「独学に近い形で学びたい人」にとって非常に魅力的な選択肢です。

スマホ学習に最適

結論として、スマホだけで完結する学習環境が大きな強みです。

講義動画・テキスト・問題演習がすべてオンラインで利用できるため、通勤や移動時間などのスキマ時間を有効活用できます。

また、倍速再生や繰り返し視聴などの機能により、短時間でも効率よくインプットできる設計です。

忙しい社会人やロースクール生にとって、時間を無駄にしない学習スタイルを実現できます。

初学者向き

結論として、学習フローが整理されており初心者でも取り組みやすいです。

理由は、合格に必要な範囲に絞ったカリキュラムがあらかじめ設計されているためです。

何から手をつければよいか迷うことが少なく、順番に進めるだけで基礎を固められます。

また、講義も要点重視でコンパクトにまとまっており、初学者でも理解しやすい構成となっています。

スタディングの司法試験講座のデメリット

スタディングの司法試験講座のデメリットは、「論文対策や添削の不足」と「自己管理の必要性」にあります。

司法試験では論文力が合否を左右しますが、スタディングは添削指導が限定的で、アウトプット強化には別途対策が必要になる場合があります。

また、オンライン中心のため学習管理は自己責任となり、モチベーション維持が難しいです。

さらに、紙教材が標準ではない点や網羅性の面で不安を感じる声もあり、手厚い指導を求める人には物足りない可能性があります。

  • 論文対策は限定的
  • 添削指導が少ない
  • 自己管理が前提

論文対策は限定的

結論として、論文対策は十分とは言えない場合があります。

司法試験では論文の比重が非常に大きいですが、スタディングは効率重視の設計のため、論文演習や添削の量が限られています。

そのため、答案作成力をしっかり鍛えるには、他講座や市販教材を併用する必要があるケースもあります。

添削指導が少ない

結論として、個別添削の機会が少ない点が弱みです。

司法試験では「自分の答案を第三者に評価してもらうこと」が非常に重要ですが、スタディングではその機会が限定的です。

大手予備校のように継続的な添削指導を受けられる環境と比べると、フィードバックの量や質に差を感じる場合があります。

自己管理が前提

結論として、学習の進捗管理は基本的に自己責任です。

オンライン講座であるため、通学型のような強制力がなく、モチベーション維持が難しいと感じる人もいます。

また、疑問点をすぐに解決できる環境も限られているため、自分で調べたり工夫したりする力が求められます。

特に長期間の学習が必要な司法試験では、この点が大きな課題です。

スタディング以外におすすめの司法試験講座

スタディング以外の司法試験講座は、「合格実績・論文対策・サポート体制」の充実度で選ばれる傾向があります。

司法試験は論文試験の比重が大きく、独学では対策が難しいため、添削指導や答案練習が充実した予備校の利用が重要です。

特にアガルート・LEC・資格スクエアは、実績・カリキュラム・学習スタイルのバランスが取れており、それぞれ異なる強みを持っています。

効率だけでなく「確実に合格力を高めたい人」に向いている講座といえるでしょう。

アガルート

アガルートは、司法試験・予備試験対策において高い評価を受けているオンライン講座で、論文対策を重視したカリキュラムが特徴です。

出題傾向を徹底分析した講義と答案添削により、実践的な解答力を段階的に養えます。

また、合格特典や返金制度などもあり、モチベーションを維持しやすい仕組みが整っています。

効率と実績のバランスが良く、短期合格を目指したい人に適した講座です。

料金

約90万円

特徴

高い合格実績・論文重視カリキュラム

教材

フルカラー+論証整理型カリキュラム

サポート

添削・質問・学習サポート充実

向いている人

短期合格・論文強化したい人

LEC

LECは、長年の実績を持つ大手予備校で、通学と通信の両方に対応している点が特徴です。

体系的で網羅性の高い講義と教材により、基礎から応用まで着実に力を伸ばせます。

また、校舎での対面指導や質問環境も整っているため、独学では不安な人でも安心して学習を進められます。

安定した指導と環境を重視したい人に向いている講座です。

料金

約80万円

特徴

大手予備校・通学+通信対応

教材

網羅性の高い体系的教材

サポート

講師指導・校舎利用可

向いている人

対面重視・安定した指導を求める人

資格スクエア

資格スクエアは、オンライン特化型で効率的な学習を重視した司法試験講座です。

AIやデータ分析を活用したカリキュラムにより、無駄を省いた学習が可能で、初学者でも取り組みやすい設計となっています。

また、受講生の合格率が高い実績もあり、効率と成果を両立した講座として評価されています。

コストと効率を重視しつつ、一定の合格実績も求めたい人に適した講座です。

料金

約90万円

特徴

AI・オンライン特化の効率型講座

教材

デジタル教材中心

サポート

オンライン質問・学習支援あり

向いている人

効率重視・コスパ重視の人

スタディングの司法試験講座の評判まとめ

スタディングの司法試験講座は、「低価格で効率よく学べるオンライン講座」として一定の評価を得ています。

特にスマホ1台で学習が完結し、スキマ時間を活用できる点や、重要論点に絞ったカリキュラムは忙しい受験生にとって大きなメリットです。

一方で、司法試験の合否を左右する論文対策や添削指導は限定的で、アウトプット不足を感じる声も見られます。

また、学習管理が自己責任となるため、継続力や計画性が求められる点も注意が必要です。

総合的に見ると、スタディングは「コスパ重視・効率重視」で基礎を固めたい人には適していますが、確実に合格を狙うには論文対策やサポートの充実度も重要になります。

特に、添削や答練を通じて実践力を高めたい場合は、アガルートのように論文対策が充実した講座も併せて検討することで、より合格に近づく選択肢となるでしょう。